高学历 PK 高能力，你觉得哪个更重要？

　　高学历 PK 高能力，你觉得哪个更重要?

　　在国内存在着很多“潜”规则，就像看美剧的鄙视看韩剧的一样，清北—> 985—>211—>普通一本—> 普通二本—>三本专科也形成了一条鄙视链。

　　学历是一张名片，很多职位其实非名牌高校的人也完全可以胜任，但却没资格去做，硬生生地被学历这道门槛挡了门外。甚至很多用人单位在招聘启事里都会写上本科以上(限985和211，清北优先)，奈何世外高人们身怀绝世武功却被拒门外，凭什么?

　　学历限制了你的收入?还是能力限制了你的学历?

　　网上总是有人说“只要没有学历歧视，给我一个机会，我一定可以比清北的人做的更好!”小扎、比尔盖茨这些大佬更是坐实了这个说法，辍学创业却坐拥商业帝国，旗下更是无数名校高学历人才为他们打工。

　　所以有学历和有能力真的可以划等号吗?

　　当然不是。尤其在现代这个社会，就更不是。你不能瞧不起学历。在当今社会，学历是不必可少的敲门砖。作为老师，有个本科学历已经远远不够了，你最好再拿个硕士学位——小学老师可能就差不多了。对于没有参加工作的人来说，学历就更重要。也许，你很有能力，但你没有学历，没有人愿意试一试你的能力，你连表现一下的机会都没有……这是个很现实的问题。

　　学历不是万能，没有学历却是万万不能。“没有学历。”在若干年前也许还可以，但现在，不可以。我当然不赞成去拿假文凭。但现在毕业生手中的那一张纸，又有多少是真正包含了“学士”“硕士”“博士”背后应有的付出和努力、汗水和艰辛?

　　在现实语境下，一样重要。有学历不一定有能力(当然，大都还是有能力的)，有能力的不一定有学历(当然，大都是有学历的)。这个道理是人都明白。

　　但是，明白人不一定就会办明白的事儿。有个词儿叫大势所趋。现在的大势就是“招聘的门朝高学历开，有能力没学历莫进来”。在相对公平公正的情况下，“有学历没能力的你也进不来。”所以，年轻的朋友，尤其正在读书的朋友，为了有一个更好的前程，请尽最大努力取得一个较高的学历并获得该学历代表的能力吧!